老师您好，       1、申请人对法院作出的回避决定不服，申请复议，作出复议决定的与第一次作出决定的是相同的人或者组织吗？是否像上诉一样是上一级作出？对检察院作出的回避决定不服，提出复议，是否也是同理。        2、老师在讲诉的合并时（预备合并、重叠合并、选择合并）说如果诉求1不成立，诉求2就不需要审理。诉求1成立与否只有在判决时才能知晓，2个诉求审理时不应该都审吗？或者说在庭审过程中从法院是否对诉求2进行审理，就能推理出诉求1能否得到法院支持？         希望老师能再讲解一下，谢谢。 

老师，第8题的保险公司可以作为被告吗？车主可以作为被告吗？这题被告有几种列明？怎么列明呢？

法院不封存嘛？求解惑

老师，第四题转向处置怎么理解？

冒充国家工作人员、军警人员，殴打他人或杀害他人，罪数如何算。

请问这个题目能解析一下不？

如甲捡到一张银行卡，骗乙说是盗窃的，让乙帮忙使用，该如何定罚。

1.教材第320页上第4-5行中，对“盗窃假信用卡（不是财物）并使用假卡（信用卡诈骗行为）”一句话无法理解：①怎么可能偷假卡呢？制作假卡的人干的都是坏事，难道不知道藏匿吗？②假卡和假币、毒品一样，也是有价值的吧，只是不受法律保护的财产。为何教材上说“不是财物”？2.第320页上第1-4行中，对“客观行为 盗窃假信用卡（不是财物）并使用假卡（信用卡诈骗行为），主观认为是盗窃真卡（盗窃罪故意）并欲图冒用真卡（信用卡诈骗罪故意）”，主客观统一以后，是按行用卡诈骗罪论处吧。3.最后，教材第317页表格中提到“使用作废的信用卡的按信用卡诈骗罪论处”，我的疑惑是信用卡已经作废了，还怎么使用？？？